L'Unione europea imperialista e i suoi partiti escono con le ossa rotte dalle elezioni del 13 giugno per il rinnovo del parlamento europeo. La maggioranza dei popoli europei ha infatti letteralmente disertato le urne. Su 300 milioni di elettori aventi diritto, il 57%, circa 170 milioni, non è andato nemmeno a votare. Nelle precedenti consultazioni europee del 1994 il non voto era stato del 43,2%. In Gran Bretagna gli elettori che sono andati a votare sono stati appena il 23,3%, in Olanda il 29,9%, in Finlandia il 30,1%. I popoli europei hanno così punito la politica economica e sociale di Maastricht e del "patto di stabilità" e il coinvolgimento e la piena responsabilità dell'UE nella guerra imperialista alla Jugoslavia. La Ue risulta alla luce di questi risultati delegittimata, priva di quel consenso popolare e di massa strategicamente decisivo per supportare la sua politica da superpotenza imperialista, affamatrice e interventista.
A farne le spese sono stati in primo luogo i partiti di governo che in 13 paesi su 15 fanno capo a socialisti e socialdemocratici. Con ciò gli elettori hanno voluto punire proprio chi ha gestito e condotto in prima persona, all'interno come all'esterno, tale politica. Ne sono una riprova le secche sconfitte di Blair in Gran Bretagna, di Schröder in Germania e dello stesso D'Alema in Italia.
Non si tratta di uno spostamento a destra dell'elettorato europeo. I dati assoluti, e non le percentuali calcolati sui soli voti validi e quindi falsati dall'alto astensionismo, lo smentiscono. In realtà una larga parte dell'elettorato di sinistra ha scelto l'astensionismo per punire la politica marcatamente di destra, iperliberista e militarista dei propri partiti.

L'ASTENSIONISMO IN ITALIA
Anche il popolo italiano ha inflitto un durissimo colpo all'Ue e ai suoi partiti. Ben 18.257.533 elettori si sono astenuti (non hanno votato, o hanno votato nullo o bianco), pari al 37% degli aventi diritto. Si tratta di quasi 4 elettori su 10. Ci vuole la somma dei voti dei 4 partiti più grossi per eguagliare un simile dato.
Ovunque, al Nord, al Centro, al Sud e nelle Isole, l'astensionismo è il primo "partito" e questo nonostante la maggioranza dell'elettorato italiano, oltre 30 milioni, fossero contemporaneamente chiamati a consultazioni regionali, provinciali e comunali che, dato il loro carattere locale, hanno certamente fatto da traino a una maggiore partecipazione al voto.
Nell'Italia insulare l'astensionismo ha quasi sfiorato il 50%, col 47,8% e un incremento del 6,3% rispetto al '94. Nell'Italia meridionale l'incremento è stato più basso, dello 0,5%, ma l'astensionismo è già altissimo col 43,6%. Nell'Italia centrale invece si è verificato l'incremento più alto, del 7,7%, attestandosi al 35,1%. E ciò in considerazione che le regioni coinvolte in questa area (Toscana, Umbria, Marche e Lazio) sono quelle dove più forte è il controllo elettorale dei DS, del PdCI, del PRC e dei Verdi la dice lunga sul fatto che la "sinistra" di questi partiti come non mai li abbia voluti punire con l'astensionismo.
Nell'Italia del nord-ovest l'astensionismo è stato del 31,9% (+6,1%) e nel nord-est del 30,4% (+7,0). Confermando così la tendenza a un progressivo riallineamento fra Nord e Sud del dato astensionista, verificatosi già nelle precedenti tornate elettorali.

IL GOVERNO D'ALEMA
D'Alema, barando coi numeri, ha venduto come positivo il risultato della sua coalizione di governo. "Siamo oltre il 40 per cento, il governo resta al suo posto", ha dichiarato all'indomani del voto. In verità il suo governo ha perduto per strada una balla di voti.
Se si mettono a confronto i voti che la coalizione di governo aveva preso nelle politiche '96 (circa 13 milioni) con quelli che le stesse forze hanno preso nelle attuali consultazioni (poco più di 10 milioni e mezzo) i partiti che hanno dato vita al governo D'Alema hanno perso oltre 2 milioni e 300 mila voti. Perdita compensata solo parzialmente dall'entrata nella maggioranza di partiti come l'Udeur, il CDU, il PdCI e asini vari. Cosicché il governo ha guadagnato temporaneamente a destra (qualcuno come il CDU di Buttiglione già vacilla), ma ha franato decisamente a sinistra verso l'astensionismo.
Del resto all'interno della maggioranza di governo sono proprio i DS ad essere stati i più puniti con un calo di 886 mila voti rispetto alle europee '94 e di quasi 2 milioni e mezzo rispetto alle politiche. Così come è successo ai Verdi che hanno addirittura dimezzato i propri consensi del '94 e ridotto di un terzo quelli del '96.
Sono peraltro voti di sinistra che non sono stati intercettati nemmeno dal PRC di Bertinotti che al contrario subisce una vera emorragia nient'affatto giustificabile con la scissione del PdCI di Cossutta. É cosa nota che vi sono settori della sinistra DS, Verdi e PRC che hanno scelto di astenersi per punire l'Ue, l'appoggio del governo alla guerra e la sua politica sociale. In questa occasione, non solo il nostro Partito ha invitato all'astensione, ma per la prima volta ci sono stati gruppi e movimenti pacifisti o sociali che hanno sostenuto questa stessa indicazione per contestare l'Unione europea e i partiti che hanno sostenuto la guerra o che hanno assunto una posizione troppo debole e di copertura della Ue e del governo D'Alema come ha fatto il PRC.
Questo partito perde rispetto alle politiche '96 quasi 1 milione e 900 mila voti, mentre Cossutta ne ha raccattati 622 mila. Stando ai flussi elettorali una parte dei voti persi dal PRC sarebbe addirittura andata a destra verso per esempio la lista Bonino (il che, detto fra parentesi, testimonia l'eterogeneità dell'elettorato di Rifondazione e l'eclettismo ideologico e politico di questo partito), ma è scontato che una buona parte di essi, la sinistra, si sia orientata verso l'astensionismo.
Ciononostante l'onorevole cacasotto Bertinotti invece di prenderne atto, coglie l'occasione della batosta elettorale per spostarsi ancora più a destra. La Segreteria nazionale del PRC ha decretato la necessità di "una seria riflessione sull'efficacia della nostra azione politica, che richiama l'esigenza di una innovazione sia nel progetto, sia nelle forme del lavoro politico organizzativo", una posizione che preclude persino alla rinuncia alla "forma partito" da parte di Rifondazione. Bertinotti ancor più eplicitamente attribuisce addirittura l'insuccesso elettorale alla posizione contraria alla guerra affermando che "la campagna sulla guerra ci ha penalizzato, ma lo sapevamo".
Il PRC in sostanza avvalora la falsa analisi di uno spostamento generale dell'elettorato a destra e parla addirittura di una sua "americanizzazione" per attaccare le masse e coprire così il proprio opportunismo e capitolazionismo.
In realtà questo capofila trotzkista, neorevisionista e cacasotto vuole solo giustificare l'adeguamento di Rifondazione alla logica del maggioritario e del presidenzialismo della seconda repubblica imperante, logica nient'affatto americana, ma di tipo marcatamente mussoliniana, e magari prepararsi così a un riavvicinamento alla coalizione del "centro sinistra" e al governo.

I PARTITI DEL REGIME
Se la "sinistra" del regime piange, anche la destra non ha di che gloriarsi. Quasi tutti i partiti del regime perdono voti. I tonfi più clamorosi l'hanno fatti il PPI di Marini, i Verdi di Manconi, la Lega Nord di Bossi e AN di Fini. Tanto da spingere i rispettivi segretari a prospettare le proprie dimissioni.
Ma anche Berlusconi, che pur si gonfia come una rana col rischio di esplodere, perde rispetto alle precedenti europee 2 milioni e 200 mila voti (pari al 5,4%) e rispetto alle politiche ne guadagna appena 117 mila, probabilmente rosicchiati ai propri partner. L'unico risultato che può vantare è quello di aver rafforzato la sua egemonia all'interno del "centro destra" portando da 2 milioni a 4 milioni e mezzo di voti il distacco da Fini e Segni che ne incalzavano la leadership.
I Democratici, data la composizione dei loro leader, in primis Prodi e Di Pietro, hanno campato sulle sfortune di PPI, Lista Dini, CDU e anche An.
Merita soffermarsi invece sulla lista di Emma Bonino, presentata come la vera "novità" e la "sorpresa" di queste elezioni. Questa politicante borghese è un nuovo-vecchio cavallo messo in campo dalla destra del regime neofascista con una funzione di pungolo e di condizionamento sia della destra che della "sinistra" del regime affinché si proceda quanto prima al completamento quanto più fedele possibile del disegno presidenzialista e piduista della seconda repubblica. La Bonino ha letteralmente svaligiato le parole d'ordine della destra neofascista a cominciare dal presidenzialismo e dall'interventismo, per non parlare dell'ultraliberismo e del federalismo creando non poca concorrenza ai partiti che fin qui ne erano i principali depositari come An e la Lega. Alla tipica cultura politica della destra la Bonino deve il suo populismo, il suo femminismo mussoliniano, il suo trasversalismo, la sua antipartitocrazia.
Una campagna elettorale iniziata addirittura tre mesi prima con la sua autocandidatura alla presidenza della Repubblica e con un dispendio di mezzi davvero incredibili se si considera che il Partito Radicale, fino a poco tempo fa, era vicino alla bancarotta. É stato calcolato che solo per i passaggi pubblicitari sui canali Mediaset la Bonino abbia speso 1 miliardo e 695 milioni, seconda solo a Berlusconi, e qualcuno calcola complessivamente oltre i 20 miliardi le spese per la sua campagna condotta porta a porta.

PER UN ASTENSIONISMO ANTIMPERIALISTA
L'astensionismo ha assunto un carattere più qualificato rispetto al passato. Se fino a qualche anno fa l'Ue e il suo parlamento erano un'entità ancora astratta e lontana dall'elettorato, oggi, dopo l'unione monetaria e soprattutto dopo la guerra alla Jugoslavia, essi sono una realtà assai più concreta, conosciuta e soppesata. Alla luce dei fatti non è passato il disegno di compattare i popoli europei intorno a questa superpotenza imperialista e il forte astensionismo elettorale ne è una prova.
Con questo non vogliamo dire che ci possiamo accontentare. Il PMLI ha condotto una coraggiosa e generosa campagna tesa a smascherare la natura imperialista, affamatrice e interventista dell'UE e, in quest'ambito, il ruolo che sta giocando l'imperialismo italiano e il governo guerrafondaio del rinnegato D'Alema. Ma ancora non basta. Dobbiamo insistere per smacherare fino in fondo la superpotenza imperialista europea e per far assumere pienamente all'astensionismo un carattere antimperialista.
Ce la possiamo fare se applicheremo fino in fondo la parola d'ordine del nostro 4° Congresso nazionale: "Costruiamo un grande, forte e radicato Partito marxista-leninista per combattere la seconda repubblica capitalista, neofascista, presidenzialista e federalista e realizzare l'Italia unita, rossa e socialista", prestando particolare attenzione e impegno al problema del radicamento del Partito nei luoghi di lavoro, di studio e di vita dove siamo presenti.
Come ha detto il compagno Giovanni Scuderi, Segretario generale del PMLI, rivolgendosi ai partecipanti al dibattito elettorale di Milano e idealmente a tutti gli anticapitalisti e antimperialisti del nostro Paese: "Perché la politica del PMLI diventi la politica del proletariato e delle masse, dobbiamo compiere ancora molti, prolungati e perseveranti sforzi, più qualificati e approfonditi rispetto a quelli enormi già fatti in questi lunghi anni, con pazienza e con fiducia nel successo finale. Pensavamo che fosse sufficiente seminare per raccogliere, invece ci siamo accorti che occorre vangare prima il terreno per rimuovere i detriti e l'indurimento che hanno causato i revisionisti. Se tra di voi vi è qualche buon vangatore e seminatore rosso venga subito con noi. Abbiamo tanto da lavorare affinché la classe operaia si risvegli e prenda la direzione della lotta contro l'imperialismo, per l'Italia unita, rossa e socialista".