In Valdisieve (Firenze), da sempre “feudo” PD, l'astensionismo fa un ulteriore balzo in avanti e per la prima volta nella storia politica del territorio, diventa il primo “partito” mettendosi alle spalle anche il PD, sempre meno “gigante” ma con i piedi sempre più d'argilla.

Per l'analisi del voto, abbiamo preso a riferimento i due comuni più rappresentativi della valle, Rufina e Pontassieve, che sono poi quelli di competenza politica della Cellula “F. Engels” della Valdisieve.

Rispetto alle politiche 2018 (Camera), il PD arretra di 8,9 punti percentuali sugli elettori (-1.459 voti) a Pontassieve, e di 8,1 a Rufina (-337), confermando un crollo verticale. Nel comune che l'ha visto fino a pochi anni fa residente, Renzi con Italia Viva insieme a Calenda (praticamente nullo in termini di influenza sul territorio) si è attestato al 9,1% con 1.419 preferenze, mentre a Rufina si è fermato al 6,8% (393 voti); con la sua fuoriuscita dal PD, egli ha raccolto consensi sia dalla destra esule dal PD, sia dal centro, per cui è legittimo ipotizzare che i quasi 1.500 voti persi dal blocco elettorale del PD di Renzi del 2018 a Pontassieve, siano scivolati in parte anche alla sua sinistra e nell'astensionismo.

Globalmente, raffrontando le forze cosiddette di “centro-sinistra” del 2022 (PD, Di Maio, Verdi e SI, Bonino) con la stessa coalizione del 2018 (PD, LEU, Lorenzin, Bonino, Insieme), la dèbacle è impietosa con 1.430 voti in meno, -9,1% degli elettori a Pontassieve, ed in flessione di 425 a Rufina (-10% circa).

I 5 Stelle del trasformista Conte crollano vertiginosamente rispetto al 2018 sia a Pontassieve che a Rufina. Arretrano infatti rispettivamente del 9% (- 439 voti) e del 8,8% (-434 voti), incapaci di convogliare la parte consistente dell'ambientalismo locale e quegli elettori orfani in Valdisieve, ormai da un decennio, di sedicenti partiti anti-sistema da votare. Nonostante infatti sia evidente la manovra di Conte e anche dei suoi rappresentanti locali di presentare il Movimento come un punto di riferimento del “fronte progressista”, è altrettanto evidente agli occhi delle masse popolari che questo ruolo non può essere coperto - come recita l'articolo de “Il Bolscevico” che analizza i risultati elettorali nazionali - “da chi è passato impunemente da destra a sinistra, cavalcando tutte le onde del movimento ed ha governato con neofascisti e razzisti e nel governo del banchiere massone Draghi”.

A destra è evidente lo slittamento di voti dalla Lega e Forza Italia verso Fratelli d'Italia; in termini assoluti il “centro-destra” a Pontassieve guadagna poco più di 2 punti percentuali rispetto al 2018, pari a circa 300 voti, mentre a Rufina il blocco nero capeggiato da Meloni raccoglie nel complesso 1.274 voti, pari al 22,1% dell'elettorato, contro i 998 (18,3%) del 2018, il che fa registrare un incremento del 3,3%.

Anche nei due comuni più rappresentativi della Valdisieve è quindi confermata l'assenza dello spostamento di massa a destra “degli italiani”, che stampa e media di regime vogliono far credere.

La perdita secca del “centro-sinistra” e del Movimento 5 stelle, unita alla conferma delle insignificanti percentuali di De Magistris (UP) sostenuto da Potere al Popolo e da Rifondazione Comunista, e Rizzo inserito in Italia Sovrana e Popolare (ISP) assieme ad altri gruppi rossobruni, dimostrano la natura sempre più marcatamente di sinistra degli astenuti. Nemmeno il PCI, candidato solo al Senato, e unico partito che ha portato sul simbolo la falce e martello (un richiamo non da poco per le masse popolari del territorio) ha raggiunto un risultato significativo, rimanendo sotto l'1% sul corpo elettorale in entrambi i comuni, in larga parte sottratto a Unione Popolare o a ISP.

A Pontassieve sono state 4.270 elettori pari al 27,4% coloro che non hanno accettato l'appello al “voto utile” contro la destra e che hanno negato il loro voto ai partiti di regime. A Rufina ben 1.694 (29,4%). Tale appello, se da un lato avrà contribuito a non far liquefare il PD ed in piccola parte a penalizzare i partiti alla sua sinistra, allo stesso tempo avrà anche drenato in qualche modo l'astensionismo stesso.

Eppure la delegittimazione di fatto dei partiti di regime e di un parlamento già esautorato delle sue funzioni, cresce del 6,3% a Pontassieve e del 6,4% a Rufina, ed è composta in larghissima parte da migliaia di elettori di sinistra che non hanno accettato di essere ricattati e strumentalizzati dal PD e dai suoi vassalli, e che hanno coraggiosamente scelto di astenersi rendendosi conto che quei partiti non costituiscono affatto un argine alla destra e al fascismo che al contrario hanno avallato, tollerato e legittimato nei fatti.

Negare il consenso è il primo passo che essi hanno fatto respingendo al mittente le illusioni elettoraliste e la trappola della inconsistente democrazia rappresentativa borghese; il passo ulteriore che noi chiamiamo a fare è quello di iniziare a lavorare ed a lottare per contrastare le misure antipopolari del governo e delle giunte locali nell'immediato, fino a costituire le istituzioni rappresentative della masse fautrici del socialismo. Esse possono essere composte anche dai fautori del socialismo non astensionisti.