Pubblichiamo qui di seguito il Manifesto degli scienziati quantistici per il disarmo redatto nel gennaio 2026 che è stato sinora sottoscritto da circa 400 studiosi.

 

Noi, ricercatori della scienza quantistica e della tecnologia, pubblichiamo questo manifesto per esprimere le nostre profonde preoccupazioni sull’attuale situazione geopolitica e sulla corsa globale al riarmo. Ci opponiamo fermamente a tutte le forme di militarizzazione nelle nostre società e, in particolare, all’interno del mondo accademico. Rifiutiamo categoricamente l'uso della nostra ricerca per applicazioni militari, controllo della popolazione o sorveglianza. Siamo contrari alla pratica dei finanziamenti militari per la ricerca. Questo manifesto è un invito all’azione: confrontarsi con l’elefante nella stanza della ricerca quantistica, e unire tutti i ricercatori che condividono le nostre opinioni. I nostri obiettivi principali sono: i) Esprimere, come collettivo unificato, il nostro rifiuto dell'uso della nostra ricerca per scopi militari; ii) Aprire un dibattito nella nostra comunità sulle implicazioni etiche della ricerca quantistica per scopi militari; iii) Creare un forum in cui gli scienziati interessati possono condividere le loro opinioni e unire le forze a sostegno della ricerca smilitarizzata; iv) Sostenere l'istituzione di un database pubblico che elenchi tutti i progetti di ricerca presso università pubbliche finanziate da militari o di difesa Qui di seguito, illustriamo le nostre preoccupazioni e la logica alla base della nostra opposizione alla militarizzazione della ricerca quantistica.

 

La guerra infuria ancora una volta in tutto il mondo, con stime che vanno da 70 a più di 110 conflitti armati attualmente in corso. In questo contesto già preoccupante, stiamo assistendo a una corsa globale accelerata verso il riarmo. . Mentre sia l'Asia orientale che quella occidentale sono anche una parte fondamentale di questa tendenza globale, la corsa agli armamenti sta aumentando più drammaticamente nel continente europeo. La Russia ha recentemente subito un drastico processo di militarizzazione. L'Ucraina, nel bel mezzo di una guerra lancinante, attualmente spende oltre il 30% del suo Pil per la difesa. Inoltre, soprattutto in risposta all’invasione russa dell’Ucraina e sotto l’influenza di Trump, molti paesi dell’Unione europea (UE) hanno iniziato una corsa senza precedenti per riarmarsi.

Il bilancio totale della difesa degli Stati membri dell'UE è attualmente il secondo più alto al mondo, subito dopo gli Stati Uniti. Nonostante questo fatto, tutti i paesi della NATO si sono impegnati ad aumentare i loro bilanci della difesa nazionale fino al 5% del loro PIL. Questi paesi hanno già raggiunto l'obiettivo del 2% nel 2025, compresi quelli che si ritiene abbiano spazio limitato per la spesa pubblica, come l'Italia.

Il settore della ricerca e sviluppo non è esente da questa tendenza. Al contrario, è ad esempio esplicitamente identificato come uno dei principali settori in cui i governi nazionali degli Stati membri dell'UE possono scegliere di stanziare i fondi forniti dal piano ReArm Europe (attualmente noto come "Piano di preparazione 2030"), mentre l'espansione dei progetti di ricerca incentrati sulle tecnologie a duplice uso era già stata sostenuta in un white paper del 2024. Come ricercatori di informazione quantistica e tecnologie quantistiche, stiamo anche assistendo a un numero crescente di progetti di ricerca e applicazioni orientati all'esercito nei nostri campi, sia nel settore pubblico che privato. Le applicazioni realistiche includono, ad esempio, la distribuzione di chiavi quantistiche e le reti crittografiche per la comunicazione tra le forze militari, i radar quantistici spaziali per la sorveglianza satellitare, il rilevamento quantistico e gli orologi per la navigazione e il posizionamento militare e i sensori quantistici per i droni.

Riconosciamo che le nuove tecnologie, comprese le tecnologie quantistiche, non sono neutrali. Ad esempio, l'apprendimento automatico e il cloud computing vengono già utilizzati per reprimere le popolazioni elaborando set di dati di individui e manipolando le opinioni. Allo stesso modo, le tecnologie quantistiche possono migliorare molti degli strumenti impiegati nella corsa per riarmare, come riconosciuto da diversi dipartimenti della difesa nazionale e alleanze internazionali Ad esempio, la NATO considera le tecnologie quantistiche parte della più ampia categoria di tecnologie emergenti e dirompenti (EDT) che sono fondamentali per la difesa e la sicurezza. Inoltre, nel gennaio 2024 la NATO ha pubblicato la sua strategia ufficiale sulla tecnologia quantistica, volta a costruire una “Alleanza pronta per il Quantum”. L'Unione europea afferma inoltre chiaramente che uno degli obiettivi dello sviluppo delle tecnologie quantistiche in Europa è la difesa e la sicurezza. Rosatom State Corporation, l’organizzazione statale russa per l’energia nucleare, comprese le armi nucleari, ha anche sviluppato una tabella di marcia per l’informatica quantistica. Il 14esimo piano quinquennale della Cina include lo sviluppo strategico delle tecnologie quantistiche. Inoltre, il “piano di bilancio RDT&E” degli Stati Uniti Il Dipartimento della Difesa (attualmente il Dipartimento della Guerra) include finanziamenti coerenti per le applicazioni quantistiche. Nelle stime del 2024 per il bilancio 2025, è stato affermato che lo sviluppo delle tecnologie quantistiche è “critico per mantenere la superiorità tecnologica della nazione”, con l’obiettivo di creare una “catena di approvvigionamento quantistica” che “abiliterà applicazioni di difesa della tecnologia quantistica e applicazioni a duplice uso”. Inoltre, l'India ha lanciato la missione quantistica nazionale in forte collaborazione con il settore della difesa pubblica e privata. Iniziative simili stanno emergendo in diversi altri paesi, tra cui ad esempio il Giappone, Corea del Sud, Iran, Turchia, Brasile, e Perù.

L’espansione dei finanziamenti militari per la ricerca di base e applicata sulle tecnologie emergenti, comprese le tecnologie quantistiche, non si limita alle principali potenze militari del mondo. In un contesto più ampio, questa espansione opaca assume spesso la forma di partnership asimmetriche militare-accademiche tra i dipartimenti di difesa di nazioni potenti e istituzioni accademiche del Sud del mondo. Questa strategia serve come un meccanismo sottile attraverso il quale i paesi egemonici impongono il loro potere “soft” sulle nazioni del Sud del mondo. Ad esempio, dal punto di vista degli Stati che possono spendere meno del loro denaro pubblico per la scienza, questi fondi possono sostenere progetti che non sarebbero eseguiti altrimenti e contribuire a mantenere infrastrutture e personale preesistenti, apparendo come offerte quasi irrecusibili. L’altro aspetto di tali accordi militari-accademici, ideati da potenze egemoniche, è l’uso di tali fondi come un modo per rendere il loro esercito nazionale “più letale che mai”, come affermato negli Stati Uniti. Sito web del comando di sviluppo delle capacità di combattimento dell'esercito (DEVCOM).

Noi, come scienziati la cui ricerca può contribuire allo sviluppo di queste nuove tecnologie, siamo preoccupati per l’attuale situazione geopolitica e la risposta di tutti quei governi in tutto il mondo che si concentrano sempre più sul riarmo e sull’espansione della loro presenza e influenza militare all’interno delle nostre società. Storicamente, una corsa alla riarmazione combinata con l’ascesa dei movimenti di estrema destra e nazionalisti – come abbiamo recentemente testimoniato in molti paesi in tutto il mondo – ha sempre portato a grandi conflitti e alla perdita di libertà e democrazia. Le armi non sono mai state costruite per non essere utilizzate.

Siamo anche estremamente allarmati da dichiarazioni come quelle fatte dal rettore di una delle istituzioni più importanti della Germania, che sostenevano che le università dovessero rinunciare alla loro neutralità e iniziare ad ampliare le linee di ricerca incentrate sulle applicazioni militari, in nome della difesa della “libertà e della democrazia”, e criticavano quelle università che si vedono come “torri d’avorio” che non vogliono lavorare per i “bisogni del loro paese”. Questi argomenti ignorano completamente l’ascesa dei movimenti di estrema destra in tutta Europa, anche in Germania: nessuno può garantire che la ricerca militare condotta da università pubbliche nelle cosiddette “democrazie liberali” non sarà utilizzata per scopi illiberali in futuro. Scopi illiberali che possono essere presentati come i “bisogni del paese”, come è già accaduto nel nostro passato più buio. Una volta sviluppata una tecnologia a duplice uso, può essere impiegata in nome della difesa della “libertà”, ma altrettanto facilmente per le esigenze dei regimi autoritari.

Al di là di questo, crediamo fortemente che il militari neutralità delle università e delle istituzioni pubbliche di ricerca è essenziale per garantire che la ricerca pubblica serva il bene di tutta l'umanità, piuttosto che l'agenda geopolitica dei governi locali. Nel momento in cui le istituzioni di ricerca si allineano con gli obiettivi militari dei loro paesi, si consegnano molto indipendenza che dà legittimità alla loro ricerca. Invocare l'argomento che siamo in un momento di emergenza, e che questo indipendenza può essere ristabilito una volta che l'emergenza scompare, è sia difficile che pericoloso: una volta che un'università rimane profondamente impigliata con i dipartimenti della difesa, le agenzie e il più ampio complesso militare-industriale, ad esempio facendo pesantemente affidamento sui finanziamenti provenienti da queste fonti, come accade negli Stati Uniti —diventa estremamente difficile invertire questa tendenza. Ciò richiederebbe una radicale ristrutturazione del sistema finanziario dell’università, possibile solo attraverso un’azione politica forte e sostenuta.

Consideriamo anche che l'argomento che la guerra è a volte inevitabile, comunemente sollevata per sostenere un massiccio riarmo, suona troppo spesso come una profezia che si autoavvera piuttosto che una visione ben fondata dell'attuale situazione geopolitica, in cui non è sicuramente troppo tardi, per esempio, evitare una grande guerra che coinvolga tutti i paesi europei. Una profezia che non è solo pericolosa, ma anche determinante nel legittimare uno spostamento senza precedenti del denaro pubblico nella sfera militare, e nel coltivare i semi del militarismo in diversi settori della società, incluso il mondo accademico. La storia del XX secolo mostra che la dottrina della pace attraverso la forza, che è ancora presente nella retorica politica di oggi, ha portato troppo spesso a conflitti devastanti. Eppure continua ad essere invocato come argomento sofistico per rassicurare le popolazioni europee che il riarmo europeo è una garanzia di pace piuttosto che un preludio alla guerra.

In questo scenario in evoluzione, vorremmo ottenere un quadro più chiaro di quanto profondamente i militari si siano infiltrati nel panorama pubblico della ricerca quantistica nel mondo e, più specificamente, di come questo processo sia stato influenzato dal recente massiccio riarmamento in Europa. Vogliamo capire se e quali gruppi che lavorano sulle tecnologie quantistiche hanno già iniziato a eseguire ricerche classificate all'interno di università pubbliche e istituti di ricerca, e/o ricevere finanziamenti per la ricerca da agenzie di difesa e dal complesso militare-industriale. Mentre le informazioni parziali possono essere già disponibili, sono spesso nascoste e difficili da raggiungere. Per questo motivo, sosteniamo la creazione di un database di trasparenza che elenchi tutti i progetti nelle università pubbliche che sono finanziati da agenzie militari o di difesa, compresi quelli volti allo sviluppo di tecnologie a duplice uso.

Come esempio delle preoccupazioni etiche sollevate da tali progetti, Leonardo S.p.A., il più grande appaltatore della difesa italiano, in parte di proprietà statale, partecipa a numerosi progetti di ricerca a duplice uso presso le università pubbliche. Allo stesso tempo collabora con le istituzioni di ricerca israeliane e ha una storia documentata di esportazioni di armi verso Israele (se e in quale misura tali trasferimenti continuano oggi rimane incerto e ampiamente dibattuto, così come all’Egitto sotto il regime di Abdel Fattah el-Sisi e l'Arabia Saudita. . Questo significa che, tra le altre preoccupazioni etiche, lo sviluppo di tecnologie a duplice uso in collaborazione con Leonardo nelle università pubbliche potrebbe aver beneficiato alla capacità militare offensiva del governo israeliano, che una recente commissione delle Nazioni Unite ha ritenuto responsabile del genocidio a Gaza.

In questo contesto, desideriamo prendere le distanze dalle applicazioni di tecnologie quantistiche orientate ai militari. Vogliamo assicurarci che le nostre scoperte non vengano utilizzate sul campo di battaglia o come mezzo di repressione. Desideriamo far parte di una comunità di ricercatori più attenti alle questioni etiche e meno focalizzata sulle applicazioni orientate ai militari o su progetti orientati al profitto che ignorano le considerazioni etiche.

Desideriamo anche promuovere un dibattito aperto su questi temi, creare una rete di scienziati interessati e stabilire un forum in cui possiamo esprimere le nostre opinioni, organizzare campagne e unire le forze per sentirci meno isolati in un mondo sempre più militarizzato. Vorremmo sottolineare che in questo dibattito, accogliamo con favore anche la partecipazione di scienziati la cui ricerca è sostenuta da finanziamenti militari. La nostra intenzione non è quella di colpire i comportamenti individuali, ma piuttosto di far luce, esaminare criticamente e, in ultima analisi, cercare di cambiare il più ampio sistema di coinvolgimento militare nel mondo accademico. Riconosciamo anche che, in molti contesti, i ricercatori hanno opzioni molto limitate quando si tratta di garantire finanziamenti.

Per concludere, crediamo ancora che la guerra debba essere completamente rifiutata come mezzo per risolvere le controversie internazionali, e che la pace può essere garantita solo dalla diplomazia, dai trattati internazionali e dalla cooperazione, piuttosto che dalla distruzione reciproca assicurata. Come scienziati che lavorano in un campo di ricerca non neutrale, possiamo alzare la voce verso questo obiettivo.

 

Gennaio 2026